1. Suoja -aineiden valinnassa on ongelmia
Eri kivien fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet ovat melko erilaisia, jopa samalla kivellä on erilaiset fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet eri alkuperän vuoksi. Siksi suoja -aineen valinta ei voi olla sama. Kun suoja -ainetta käytetään loppuun asti, vastaavan suoja -aineen tulisi olla graniittilaattojen leikkauskonejoka on valittu kiven fysikaalisten ja kemiallisten ominaisuuksien mukaan tai suoja -aineena käytettävä kivimalli on toimitettava suoja -aineen valmistajalle vastaavan suoja -aineen valmistamiseksi. Se voi olla tieteellisempää ja järkevämpää.
2. Suoja -aineen laatu on huono
Suoja -aineen laatu määrää epäilemättä kivisuojan lopullisen vaikutuksen ja kestävyyden. Tauti monissa kotimaisissa kiviprojekteissa liittyy paljon suoja -aineen laatuun. Voivatko nämä graniittikiven leikkauskoneetuskotaan, että suojaavilla aineilla, jotka on valmistettu itse vedellä, on hyvä suojaava vaikutus? Onko näiden suoja -aineiden laatu kymmenien dollarien arvoinen ja iso hiekkakivileikkuriämpäri luotettava?
3. Suoja -aineen rakentamisprosessissa on ongelmia
Jos suojattuun kiveen liittyy edelleen ongelmia suoja -aineen laadusta riippumatta, sillä on paljon tekemistä suojauksen rakennustekniikan kanssa. Tällä hetkellä Kiinan suosituin suojaustekniikka on&"; spray &"; toiminta, jolla on korkea suojaustehokkuus, pieni suoja -aineiden kulutus ja alhainen työntekijöiden työvoimakkuus. Tämän toimintatavan suurin haitta on se, että osa suoja -aineesta ajautuu pois ilman kanssa suoja -aineen ruiskutuksen aikana. Suojauksen aikana kivipinnan nähdään olevan märkä, mutta nestemäisen lääkkeen määrä ei ole suuri, vain pieni määrä lääkettä on myytävänä olevassa graniittisillassakiven pinta. Neste, ei ole paljon suojaavaa ainettatunkeutunut kiveen ollenkaan.
